![[-]](https://diebasis-forum.de/images/collapse.png.pagespeed.ce.avVTrF6GUE.png "[-]")
11.02.2021, 15:13
Wenn wir über das Bankwesen sprechen, tauchen häufig drei Worte auf: Bargeld, Zinsen und Finanz-Casinos
Es ist kein Geheimnis, dass es Bestrebungen gibt, das Bargeld abzuschaffen. Weder können wir unsere Steuern, Versicherungen, Rundfunkgebühren, ... in Bargeld bezahlen, noch können wir unseren Lohn in bar erhalten. Außerdem dürfen keine größeren Geldscheine mehr gedruckt werden. Schritt für Schritt wird das Bargeld aus unserem Leben verdrängt.
Häufig verwendete Argumente für die Unterdrückung von Bargeld sind:
- Bargeld führt zu einem Verlust der Rückverfolgbarkeit und zu Geldwäscherei
- Bargeld ist kostenintensiv in der Verwaltung
Die erste frage kann die Politik vielleicht besser beantworten.
Warum werden öffentliche Steuergelder durch intransparente und dubiose Geschäfte der Regierung verschwendet und/oder geheim gehalten? Warum werden Regierungsgipfel hinter verschlossenen Türen abgehalten, wenn sie doch im Auftrag des Volkes arbeiten und nichts zu verbergen haben?
Es ist inakzeptabel und heuchlerisch, wenn Menschen, die sagen, dass sie für das öffentliche Wohl arbeiten, nicht öffentlich sprechen und auftreten wollen, aber gleichzeitig die Privatsphäre von Privatpersonen veröffentlichen oder einsehen wollen.
Auf der anderen Seite ist es aber richtig, dass Papiergeld mehr Arbeit bedeutet, bei häufiger Erneuerung zu Papier-/Metallverschwendung führt und unnötige Sicherheits- und Transportprobleme verursacht. Aber auf der anderen Seite bietet es auch Freiheit und gibt uns Privatsphäre. Wir können nicht das Bargeld abschaffen und alle ausspionieren, nur weil ein paar Leute korrupt sind, genauso wie wir nicht die ganze Zivilisation unter Quarantäne stellen können, weil ein paar Leute an Krankheiten sterben.
Wie wäre es also mit der Einführung von kostenlosen Prepaid-Karten, die die Menschen ohne Gebühren nutzen, unbegrenzt aufladen können und die nicht an eine persönliche Identität verknüpft sind, als backup für das Bargeld?
Auch müssen wir die Doppelmoral in der Zinspolitik beenden. Wenn Banken heute Geld an Kunden verleihen, verlangen sie Kreditzinsen von 5 bis 15 %, während sie 0 % zurückgeben, wenn sie selbst Geld von Kunden leihen. Auch dies sollte auf ein gleiches Niveau gebracht werden. Natürlich können die Banken Gebühren für die Verwaltung und Sicherheit unseres Geldes erheben, aber sie sollten angemessen und verhältnismäßig bleiben, besonders heute, wo einmalige Investitionen in Digitalisierung und Automatisierung schnell zurückgewonnen werden und das Geld nicht mehr in Papierform oder Goldform aufbewahrt wird.
Wir sollten uns jedoch alle darüber im Klaren sein, was Zinsen auf unser Geld tatsächlich bewirken. Im Wesentlichen bedeutet das, dass sich unser Geld von selbst vermehrt, während wir nichts tun, genau wie jemand, dessen Lohn Sie zahlen würden, ohne dass diese Person etwas tut. Die Leute, die das meiste Geld haben, bekommen also noch mehr Geld, und weil die Menge des im Umlauf befindlichen Geldes begrenzt ist, bedeutet dies auch, dass Leute, die weniger haben, relativ ärmer werden. Wollen wir ein solches System wirklich finanzieren und unterstützen? Wollen wir wirklich auch kapitalistisch werden wie die Menschen, die wir so oft für ihren Egoismus kritisieren?
Es ist klar, dass die Reichen und Wohlhabenden in der heutigen Zeit, in der es keine Zinsen mehr auf Bankkonten gibt, nach anderen Märkten wie z.B. Wohnungsbau, Versicherungen, .... suchen, um ihre Geschäfte weiterzuführen auf Kosten anderer. Aber es bringt uns nicht weiter, die Zinsen wieder zu erhöhen, um die Miet-/Wohnkosten, Versicherungskosten, ... zu senken. Wir können nicht das eine Übel zulassen, damit das andere Übel verschwindet. Besser ist es, Probleme stetig und konsequent zu lösen, indem man die Habgier Schritt für Schritt vertreibt.
Der Profit einer Bank wird zwischen ihren Angestellten und den Kontoinhabern (über Zinsen) verteilt, aber wie bereits erwähnt, wird es heute mehr und mehr offensichtlich, dass dieses System nicht funktioniert:
- Die Aufteilung des Profits zwischen den Kontoinhabern einer Bank führt zu Kapitalismus, weil wir ein System unterstützen, in dem reiche Menschen reicher werden durch nichts zu tun.
- Die Aufteilung des Profits zwischen den Angestellten führt dazu, dass die Steuerzahler die Banken retten müssen, während sie Dividenden und Boni auszahlen.
Wie wäre es also, wenn man aus Banken gemeinnützige Organisationen ohne Gewinnzweck macht? Das soll nicht heißen, dass sie keine Geschäfte machen oder keinen Gewinn erzielen dürfen. Aber wir könnten sie dazu zwingen, ihre Gewinne für öffentliche Infrastruktur, Bildung, bezahlbaren Wohnraum, technische Innovationen, soziale Sicherheit und Rentenfonds zu spenden.
Es ist kein Geheimnis, dass es Bestrebungen gibt, das Bargeld abzuschaffen. Weder können wir unsere Steuern, Versicherungen, Rundfunkgebühren, ... in Bargeld bezahlen, noch können wir unseren Lohn in bar erhalten. Außerdem dürfen keine größeren Geldscheine mehr gedruckt werden. Schritt für Schritt wird das Bargeld aus unserem Leben verdrängt.
Häufig verwendete Argumente für die Unterdrückung von Bargeld sind:
- Bargeld führt zu einem Verlust der Rückverfolgbarkeit und zu Geldwäscherei
- Bargeld ist kostenintensiv in der Verwaltung
Die erste frage kann die Politik vielleicht besser beantworten.
Warum werden öffentliche Steuergelder durch intransparente und dubiose Geschäfte der Regierung verschwendet und/oder geheim gehalten? Warum werden Regierungsgipfel hinter verschlossenen Türen abgehalten, wenn sie doch im Auftrag des Volkes arbeiten und nichts zu verbergen haben?
Es ist inakzeptabel und heuchlerisch, wenn Menschen, die sagen, dass sie für das öffentliche Wohl arbeiten, nicht öffentlich sprechen und auftreten wollen, aber gleichzeitig die Privatsphäre von Privatpersonen veröffentlichen oder einsehen wollen.
Auf der anderen Seite ist es aber richtig, dass Papiergeld mehr Arbeit bedeutet, bei häufiger Erneuerung zu Papier-/Metallverschwendung führt und unnötige Sicherheits- und Transportprobleme verursacht. Aber auf der anderen Seite bietet es auch Freiheit und gibt uns Privatsphäre. Wir können nicht das Bargeld abschaffen und alle ausspionieren, nur weil ein paar Leute korrupt sind, genauso wie wir nicht die ganze Zivilisation unter Quarantäne stellen können, weil ein paar Leute an Krankheiten sterben.
Wie wäre es also mit der Einführung von kostenlosen Prepaid-Karten, die die Menschen ohne Gebühren nutzen, unbegrenzt aufladen können und die nicht an eine persönliche Identität verknüpft sind, als backup für das Bargeld?
Auch müssen wir die Doppelmoral in der Zinspolitik beenden. Wenn Banken heute Geld an Kunden verleihen, verlangen sie Kreditzinsen von 5 bis 15 %, während sie 0 % zurückgeben, wenn sie selbst Geld von Kunden leihen. Auch dies sollte auf ein gleiches Niveau gebracht werden. Natürlich können die Banken Gebühren für die Verwaltung und Sicherheit unseres Geldes erheben, aber sie sollten angemessen und verhältnismäßig bleiben, besonders heute, wo einmalige Investitionen in Digitalisierung und Automatisierung schnell zurückgewonnen werden und das Geld nicht mehr in Papierform oder Goldform aufbewahrt wird.
Wir sollten uns jedoch alle darüber im Klaren sein, was Zinsen auf unser Geld tatsächlich bewirken. Im Wesentlichen bedeutet das, dass sich unser Geld von selbst vermehrt, während wir nichts tun, genau wie jemand, dessen Lohn Sie zahlen würden, ohne dass diese Person etwas tut. Die Leute, die das meiste Geld haben, bekommen also noch mehr Geld, und weil die Menge des im Umlauf befindlichen Geldes begrenzt ist, bedeutet dies auch, dass Leute, die weniger haben, relativ ärmer werden. Wollen wir ein solches System wirklich finanzieren und unterstützen? Wollen wir wirklich auch kapitalistisch werden wie die Menschen, die wir so oft für ihren Egoismus kritisieren?
Es ist klar, dass die Reichen und Wohlhabenden in der heutigen Zeit, in der es keine Zinsen mehr auf Bankkonten gibt, nach anderen Märkten wie z.B. Wohnungsbau, Versicherungen, .... suchen, um ihre Geschäfte weiterzuführen auf Kosten anderer. Aber es bringt uns nicht weiter, die Zinsen wieder zu erhöhen, um die Miet-/Wohnkosten, Versicherungskosten, ... zu senken. Wir können nicht das eine Übel zulassen, damit das andere Übel verschwindet. Besser ist es, Probleme stetig und konsequent zu lösen, indem man die Habgier Schritt für Schritt vertreibt.
Der Profit einer Bank wird zwischen ihren Angestellten und den Kontoinhabern (über Zinsen) verteilt, aber wie bereits erwähnt, wird es heute mehr und mehr offensichtlich, dass dieses System nicht funktioniert:
- Die Aufteilung des Profits zwischen den Kontoinhabern einer Bank führt zu Kapitalismus, weil wir ein System unterstützen, in dem reiche Menschen reicher werden durch nichts zu tun.
- Die Aufteilung des Profits zwischen den Angestellten führt dazu, dass die Steuerzahler die Banken retten müssen, während sie Dividenden und Boni auszahlen.
Wie wäre es also, wenn man aus Banken gemeinnützige Organisationen ohne Gewinnzweck macht? Das soll nicht heißen, dass sie keine Geschäfte machen oder keinen Gewinn erzielen dürfen. Aber wir könnten sie dazu zwingen, ihre Gewinne für öffentliche Infrastruktur, Bildung, bezahlbaren Wohnraum, technische Innovationen, soziale Sicherheit und Rentenfonds zu spenden.
